No infravaloréis Sexo en Nueva York

Os oigo a muchos de vosotros decir ” Sexo en Nueva York es una serie para mujeres” con cierto desprecio. Pues sí, por fin, una serie sobre nosotras. Conseguís que la idea de cuatro mujeres siendo libres sexualmente hablando en una gran ciudad suene mal. Pues no, no nos vais a quitar esto. No nos vais a quitar Sexo en Nueva York . (Sin spoilers ) Sexo en Nueva York fue una revolución en su momento. Puede que ya no lo sea. Puede que la veamos hoy en día y nos chirríen ciertas cosas. Ya sabéis, ese capítulo en el que Carrie decide que es demasiado mayor como para ser bisexual, como si solo se tratara de una moda entre los millennials . Por no hablar de lo mal que trata a los personajes homosexuales, reduciéndolos a chichés, o invisibilizando a las personas trans, asumiendo que todos los hombres tienen pene. O el hecho de que sean mujeres de treinta y tantos años con los hombres como único tema de discusión. Pero en el fondo, ¿no es eso lo que les obliga a hacer el patriarcado? No son simplemente mujeres intentando ser felices en una sociedad que no se lo permite. Son poderosas y a la vez no llegan a serlo del todo, siguen siendo unas inseguras emocionalmente hablando, ¿por qué? Quizá se las ha educado así, quizá se nos ha educado a todas así. No vamos a fingir que la vida de los personajes no gira entorno a los hombres. Lo hace, más allá de los brunch en los que los problemas que tienen en sus relaciones ocupan siempre el lugar principal. Tenemos a Carrie y Charlotte, mujeres exitosas con grandes apartamentos en la Gran Manzana y con trabajos estables por los que sienten pasión, y aún así son capaces de dejarlo todo por un tío. Pero también tenemos a otras como Samantha o Miranda, que siempre tratan de tener el poder dentro de sus relaciones, sea cual sea la persona. Y si no lo tienen, a otra cosa. Porque son mujeres adultas y saben lo que buscan, no van a renunciar a ello. La relación de Carrie y Big es una de las cosas más problemáticas de la serie. Él nunca se preocupa por ella y ella se siente siempre insegura a su lado en vez de sentirse como debería sentirse cualquiera en una relación sala: bien. Mr Big es arrogante y egoísta, la masculinidad personalizada. Que parece que se va a romper si muestra un solo sentimiento. No, es horrible que idealice a ese personaje. Es horrible que Carrie nunca se de cuenta de lo mal que la trata. Pero lo que más me gusta de S exo en Nueva York es que por mucho que Carrie y Big estén juntos, él no es el amor de su vida. Son ellas, sus amigas. Mientras las chicas estén juntas todo irá bien. Ésta es la verdadera sororidad. Pueden ir y venir los tíos, que la felicidad sólo la encontrarán a lado de sus amigas. Juntas, se cuidan y se apoyan las unas de las otras. No hay ninguna competitividad, solo cariño. Puede que sus personajes estén construidos según la manera en la que se relacionan con los hombres, pero ellos no tienen ningún tipo de profundidad ni complejidad, la tienen toda ellas. Ellos están ahí para complementar a los personajes femeninos, para dar historietas a Carrie sobre las que escribir en su columna, no juegan ningún tipo de papel importante. Si Sexo en Nueva York hiciera el test Bechdel (del que os hablé en esta entrada ) al revés, mirando la cantidad de hombres que salen en la serie y si hablan entre ellos de algo que no sean las mujeres, no lo pasaría. ¿Cuántas series conocéis que hagan esto? ¿Cuántas son puramente sobre mujeres? Pero, en realidad, “¿qué tipo de revolución vemos en cuatro mujeres, blancas, cishetero (Samantha bi si queréis) y de clase media-alta?” , os preguntaréis. Pues mucha, teniendo en cuenta de que estamos hablando de los años 90-principios de los 2000. Es la primera vez que se muestra en televisión a las mujeres como seres sexuales y no como objetos. Sin tapujos, sin cortarse ni un pelo. Tienen relaciones lo más libremente que se puede y hablan de ello lo más libremente que se puede también, sin ser juzgadas entre ellas, en un espacio totalmente seguro. Y tratan todo tipo de temas, incluso los que eran un tabú entonces y lo siguen siendo ahora. Se centran en el placer femenino, eso ya es revolucionario en sí. De todas formas, si solo hablan de los hombres es porque el resto de cosas en su vida están perfectamente. Lo tienen todo, esto es lo único que les falta: sentirse completamente cómodas en una relación. Y al final lo consiguen: se sienten cómodas las unas con las otras. Al final la respuesta no son los hombres. Pues eso, que es una serie inteligente y divertida y que habla sobre las mujeres. Y eso ya es motivo para que sea muy importante. Isidro López ( @Drolope )

Tags: , , , , , , ,

Por qué no debéis empezar Anatomía de Grey

Hace cinco temporadas más o menos, os hubiera dicho: “tenéis que empezar Anatomía de Grey ”. Fuerais quien fueseis os hubiera recomendado una de las series que llegó a ser de mis preferidas, ¿por qué ahora no? ¿Qué ha cambiado? Es muy (muy muy) larga: Trece temporadas de unos veinte (incluso más) capítulos cada una. Ponerse a ver ahora mismo Anatomía de Grey desde el minuto uno es un suicidio. Y no solo eso, sino que probablemente nunca alcancéis los capítulos en emisión en la vida. Porque esta serie es infinita. Cuando Ellen Pompeo se jubile, buscarán a otra Grey con la que poder continuar la serie. Y así hasta el fin de la humanidad. Todos mueren: No pretendo haceros spoilers , solo avisaros de que (mucho) más de la mitad del reparto que empieza la serie, no la acabará. Eso es, cogeréis cariño a todos esos médicos y médicas guapos y perfectos que salvan vidas cada día, sin que nadie salve la suya. Y sufriréis. Sufriréis muchísimo. Un montón de internos nuevos que no importan a nadie: La muerte de casi todos los personajes hará que traigan personajes nuevos. Como es comprensible, no van a dejar el hospital vacío sin nadie trabajando en él. ¿Cuál es el problema? Pues que los nuevos personajes no le importan a NADIE. Tienen tramas súper banales o forzadas y la profundidad de un charco. Son personajes tan poco complejos que enseguida se nota que solo están de relleno. La degradación de la serie: Tampoco vamos a decir que ha habido días en los que Anatomía de Grey fuera una serie con una gran trama. Siempre ha sido lo que es: una telenovela. Lo que pasa es que al principio resolvían algún caso, se esforzaban por averiguar qué les ocurría a sus pacientes o nos mostraban la dura vida de un cirujano. Ahora ni eso. Los personajes se acuestan entre ellos, se enamoran, se desenamoran, y el hospital ha pasado a un segundo plano de tal manera que solo es el escenario. Nunca podréis dejarla: Sí, Anatomía de Grey ya no es lo que era. Trece temporadas son más que suficientes para replantearnos si queremos seguir con esta serie, pero el problema es que no tenemos elección. Es adictiva de tal manera que si la empiezas, no la dejarás hasta que ella te deje a ti. Y como no va a terminar nunca, nunca podrás dejar de verla. Así que, en conclusión: no empecéis a ver Anatomía de Grey . Y para los que la vemos, ya es tarde para nosotros. Victoria ( @MissGoingAway )

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Crítica de la primera temporada de Stranger Things: Nunca los niños fueron tan adorables

No se habla de otra cosa: qué si Stranger Things esto, qué si Stranger Things lo otro… Ya sea sobre lo adorables que son sus personajes o sobre el miedo a los cortes de electricidad que está empezando a tener todo el que ve la serie. Ha conseguido emocionar con tan solo ocho capítulos más que muchas series con varias temporadas por delante . Es una locura, pero ¿una locura justificada? ¿Se merece tanto éxito? ¡Cuidado, spoilers ! La razón principal por la que Stranger Things gusta tanto es por su elenco. Es así. La verdad es que nunca creí que personajes tan jóvenes me fueran a interesar tanto, en general no se suele dar mucha importancia a los niños en el resto de series, pero esta vez es diferente. Muestran sus emociones, sus deseos, sus miedos. Son adorables, ingeniosos y más valientes que muchos de los adultos. Te preocupas por ellos, sufres cuando están en peligro y quieres protegerlos a toda costa. En especial Eleven, una niña que con once años actúa ya mejor que más de la mitad de los actores de la serie, y Dustin, que con esa cara es imposible no quererle. Entre los personajes adultos hay que destacar a Joyce , interpretada por Winona Ryder, con toda esa pasión y esa desesperación por encontrar a su hijo. Una mujer fuerte e independiente que ha criado ella sola a sus hijos y hará cualquier cosa para protegerlos. En realidad, el único que no me termina de gustar es Steve. No sé, quizá es su actitud de chulo, sus celos desmesurados, o cómo forzó a Nancy para hacer algo que estaba claro que ella no quería hacer . Entiendo que cambia y que se arrepiente de todo lo que ha hecho y que eso haga que no lo odies como antes, pero tampoco que sea de vuestros personajes preferidos. En cuanto a la trama , me ha parecido interesantísima. Nunca me ha gustado demasiado la ciencia ficción, pero la mezcla de ésta con terror y acción han hecho que no me pudiera despegar de la pantalla. Me ha recordado bastante a la película Súper 8 , que vi ya hace unos años. De todas formas, la parte que más me ha gustado es la de los experimentos del gobierno de los Estados Unidos con Eleven para “luchar contra el comunismo”. No sé si habrá o no parte de realidad en esa historia (no hablo de los poderes de Eleven, sino de experimentar con humanos en sí), pero rumores no faltan. Otra cosa que me ha llamado la atención de la serie es su ambientación ochentera , si digo la verdad fue uno de los motivos por los que la empecé. La ropa, los escenarios, incluso algunos personajes que son clichés presentes en casi todas las películas de entonces (Nancy es la niña buena, Steve el popular, Johnatan el chico solitario, Barb la ignorada por todos). Una vuelta al pasado que, si no llega a ser por la calidad de la imagen y por los efectos especiales, nos podría hacer pensar que fue grabada en los 80s. Me ha gustado Stranger Things . Me atrevo a decir que me ha encantado. He visto un capítulo después de otro, dejando de lado el resto de series que estoy siguiendo, porque lo único que quería era saber cómo seguía. Y ahora que he visto la temporada entera, me ha sabido a poco. Quiero más. Necesito saber qué le ha pasado a Eleven, saber que volverá, que todo acabará bien. No puedo más con la incertidumbre sobre qué le ocurre a Will, si han matado en realidad al monstruo y, por qué no, si Nancy va a dejar de una vez a Steve por Johnatan, pero hay algo que me pregunto por encima de todo: ¿Qué pasa con Barb? Entiendo que sus padres estarán preocupados, simplemente no forman parte de la serie. Lo que me parece más raro es que su amiga que sí lo hace se haya olvidado de ella en unos capítulos. ¿Y el jefe de policía? ¿No debería intentar rescatarla al igual que intenta rescatar a Will? En mi opinión su trama fue un patinazo, un personaje que crearon para asesinarlo después y del que se olvidaron rápidamente al haberlo conseguido. ¿Vosotros que pensáis? ¿Os ha gustado Stranger Things ? Y más importante: ¿Es una serie buena de verdad o solo de las que te entretienen para pasar el rato? Victoria ( @MissGoingAway )

Tags: , , , , , , ,

Sobre el polémico Globo de Oro de Lady Gaga

El otro día fue la gala de los Globos de Oro, con numerosas sorpresas. La mayor de ellas, sin duda, la ganadora del premio a mejor actriz en miniserie o telefilm, Lady Gaga, por su papel como The Countess en American Horror Story . Soy fan de Lady Gaga desde que tengo unos 12 años, quizá no sea siempre la persona más objetiva cuando se trata de ella. Me gusta su música, me gusta como persona y me gusta su actuación en AHS . ¿Significa eso que crea que se merece un Globo de Oro? Obviamente no. En primer lugar, me parece imposible que Lady Gaga interpretara mal a La Condesa , por una simple razón: lo hace todos los días de su vida. Salvo algunos pequeños detalles (beber sangre humana, por ejemplo), son la misma persona. Es un papel diseñado para ella, no podría hacerlo mal. Es más , lo hace bastante bien para ser cantante. Para ser cantante, porque Lady Gaga es cantante (y una buena en mi opinión), pero no actriz . Y me parece un acierto que haya salido en la quinta temporada de AHS , es una serie muy de su estilo. Pero en realidad, ese es el motivo por el que creo que no se merece un Globo de oro. ¿Un actor que se interprete a sí mismo en una serie que es de su estilo es realmente un actor? ¿O al menos, se puede decir que es bueno? Yo creo que ese premio deberían habérselo dado a alguien que desaparezca al entrar en la pantalla, que nos haga ver al personaje y no al actor que hay detrás, que nos pueda convencer de que es cualquier persona en el mundo por muy diferente que sea en la realidad. Y Lady Gaga no es esa persona, o al menos no lo ha sido en AHS. Yo creo que es una mujer fuerte que consigue lo que se propone, esta vez ha sido actuar y lo ha hecho fenomenal. Se ha salido una vez más de los límites y nos ha impresionado a todos. Ha mostrado partes de ella que muchos aún no habían visto, su increíble elegancia por ejemplo. No parece la misma que llevó un vestido hecho de carne a los MTV Video music awards del 2011. Y la serie también se ha visto beneficiada con un personaje intrigante, complejo y que irradia sexualidad por donde pasa. Porque es así, Lady Gaga en American Horror Story seduce todo lo que hay a su alrededor, no creo que la temporada fuera lo mismo sin su personaje. ¿Y a vosotros? ¿Os ha gustado la actuación de Gaga en la serie? ¿Tanto como para darle un Globo de Oro? Victoria ( @MissGoingAway )

Tags: , , , , , , , , ,

Crítica del 3×03 "Persuasión" de Bates Motel

Después de la intriga que nos dejó el capítulo 3×02 de Bates Motel , tenía muchas ganas de ver éste. Quería respuestas a todas esas incógnitas que dejaron. Sin embargo, estoy peor que al principio. No solo no han resuelto absolutamente nada, sino que todavía han añadido más. ¡ Spoilers a partir de aquí! Ya desde el comienzo del capítulo, me he sentido engañada. Y mientras iba avanzando, no ha mejorado. No digo que haya sido un episodio malo, en realidad me ha gustado bastante. Tanto el episodio como el avance de la temporada tres están siendo muy buenos. El problema está en que han jugado con mis sentimientos, ¡y de qué manera! No sé si lo recordáis pero en mi crítica del 3×02 estaba completamente convencida de que Annika estaba muerta y de que Norman era el culpable de todo. Lo retiro. La verdad es que no tengo ni idea de qué está pasando. Durante todo el episodio he cambiado mi opinión respecto al tema unas cinco veces. Ya no sé ni qué pensar . Quizá he sido demasiado ingenua creyéndome absolutamente todo lo que parecía. Aun así, ha sido un capítulo para marearnos más que nada , eso tienen que reconocerlo.

Tags: , , , , , ,