Dejad de destruir libros de Stephen King con adaptaciones mediocres, por favor os lo pido

¿Acaso no tuvimos bastante con Under the Dome ? ¿Por qué el universo se empeña en seguir castigándonos de esta manera? Ya había leído muchas críticas advirtiendo de que The Mist , adaptación de otro famoso relato de Stephen King (este, por cierto, muy corto, de poco más de 100 páginas), no era gran cosa, pero lo cierto es que no pude resistirme a juzgar por mí mismo y comprobarlo… y, efectivamente, es una mierda. ¡Zona libre de spoilers ! Esta película SÍ vale oro. Quizá lo peor de todo es que The Mist ni siquiera es una mierda. Un zurullito, pues sí, pero no una mierda realmente. Porque la serie no es del todo mala, y funciona en lo que se propone. El problema es que lo que se propone es ser profundamente mediocre , contar una historia con personajes que son clichés y hemos visto mil veces, un trama que avanza de forma demasiado torpe, demasiado forzada. Y estamos hablando, señores, señoras y variaciones posibles, de una historia que debería haber sido mucho más. Más violenta, más gráfica, más intensa, más emocionante, más inteligente, más… más . Es entretenida, eso sí. Tiene gracia ver cómo se desarrollan los acontecimientos y los guionistas se devanan los sesos intentando estirar una historia que no da más de sí de las formas más idiotas posibles, aprovechando la excusa de la niebla para evitar mostrar los bichos más monstruosos (cuando en realidad todos sabemos que es por falta de presupuesto ), e introduciendo tramas que dan juego y son de (medianamente) interés, como lo que sucede con la hija de los protagonistas desde el primer episodio. Frances Conroy es estupenda pero ni ella puede salvar el conjunto. Ahora bien: qué cansado estoy de que haya que tomarse con humor todas las adaptaciones de Stephen King. Pasó lo mismo con Under the Dome . Tuvo buenos momentos, incluso geniales, pero en general fue una adaptación muy “suave” y mamarracha, con personajes construidos pobremente que resultaron ser demasiado simples, sin matices –el bueno, el malo–. Y yo me pregunto… ¿dónde queda la complejidad, la oscuridad, la emoción de las novelas de Stephen King? Es como si al alargar estas historias (he leído tanto The Mist como Under the Dome , y ambas transcurren en muy pocos días), se perdiese la magia, teniendo que recurrir para estirarlas a tramas muy simples y reconocibles por el público, como la familia separada, el policía capullo, el elemento religioso siempre presente para explicar el fenómeno, la criminal que no es tan mala… Si The Mist fuera una serie cualquiera la valoraría de otra forma. Probablemente incluso me habría gustado más. Pero lo que no puedo perdonar, como decía, es que haya desaprovechado todo el potencial de la novela: como adaptación, tenía una gran historia en la que apoyarse, grandes cosas que contar, una buena base para seguir imaginando y creciendo… y, sin embargo, nos ha terminado dando una serie innecesaria que, a pesar de tener el elemento sobrenatural, cuenta las mismas historias de siempre . Para esto, honestamente, mejor habernos quedado solo con la genial película de 2007. No te lo perdonaré jamás, Christian Torpe , JAMÁS. Y me ahorro hacer el chiste con tu apellido jiji. PD: Voy a tener que ver It para volver a recuperar la fe en que el universo puede hacer buenas adaptaciones de King, porque menuda racha de mierda últimamente. A ella tampoco le ha gustado ‘The Mist’. Isidro López ( @Drolope )

Tags: , , , , , , , ,

Syfy adapta la obra Childhood’s End de Arthur C. Clarke

Los últimos coletazos de los upfronts 2015 los dieron algunas cadenas de cable como TBS , que presentó la comedia con toques lostianos Wrecked ; TNT , entre los que destacó la adaptación de la novela The Alienist a cargo de Cary Fukunaga (True Detective); o Syfy , que publicó tráilers de The Magicians y de Childhood’s End , una miniserie de seis episodios que se basa en la novela homónima de 1953 escrita por Arthur C. Clarke y de la que apenas conocíamos detalles. El fin de la infancia, como se tradujo la novela en nuestro país, cuenta la historia de una invasión alienígena pacífica sobre la Tierra por parte de una raza misteriosa bautizada como los superseñores, cuya llegada generará décadas de utopía aparente , ya que en realidad los alienigenas están dejando poco a poco a los humanos sin cultura y sin identidad. Syfy seguirá el mismo formato de emisión que ya aplicó para la miniserie Ascension protagonizada por Tricia Helfer: dos capítulos por día durante tres noches consecutivas , seguramente en el mes de diciembre. Entre el reparto principal de Childhood’s End encontramos varios rostros famosos de otras series de actualidad como Charles Dance (Game of Thrones), Mike Vogel (Under the Dome) o Colm Meaney (Hell on Wheels). De su adaptación se encarga Matthew Graham, creador de Life on Mars. ¡Dentro tráiler!

Tags: , , , , , , , , , , , ,

‘La cúpula’ regresa a los orígenes con sus mediocres personajes y las amenazas de la semana

No es lo mismo que ‘La cúpula’ tenga una temporada a que vaya a durar unos cuantos años . El verano pasado el canal CBS mintió un poquito al respecto, llamándolo ‘serie-evento’ tanto como fue posible para luego descubrir que tenía el mismo recorrido que cualquier serie veraniega, que si funciona recibe el encargo para otra temporada. ¡Y vamos si funcionó! ‘Under the dome’ fue un fenómeno en Estados Unidos, donde los éxitos se suelen reservar para el cable en verano, y también lo fue en la península ibérica. La razón era comprensible. Los high-concepts no siempre funcionan pero la aparición de una cúpula encima del pueblo Chester’s Mill, aislándolo del exterior, llamó la atención y picó la curiosidad de aquellos que disfrutan con los misterios con tintes de ciencia ficción. ‘La cúpula’ no puede permitirse el lujo de resolver la mayoría de las dudas porque se deshincharía Brian K. Vaughan, el responsable de adaptar el texto de Stephen King, optó por aplicar un estilo que aprendió escribiendo en ‘Perdidos’, abriendo interrogantes y más interrogantes pero aportando pocas respuestas . Y esta es la triste realidad y la mayor condena de ‘La cúpula’: no puede permitirse el lujo de resolver la mayoría de dudas porque, si lo hacen, la campana electromagnética se deshinchará como si se tratase de un globo. ¿Cuáles son los alicientes? Si algo enseñó ‘Perdidos’ es que lo mejor es tomarse las dudas con pinzas o por lo menos entenderlas como un elemento más y no la única finalidad para ver una serie. Al ver los dos primeros episodios de ‘Under the dome’, sin embargo, es imposible formular otras preguntas como espectador: ¿hasta qué punto vale la pena seguir con el relato? Si no podemos esperar respuestas inmediatas, ¿cuál es nuestro aliciente episodio a episodio? La ficción no lo pone fácil. Nuestros alicientes deberían ser los personajes y sus complicadas historias de supervivencia dentro de ese micro-universo a la fuerza, pero ninguno va a ninguna parte. Da igual si se trata de un héroe llamado Barbie, una chica lista como Julia o un psicópata como Junior: ningún personaje es especialmente interesante, ni tan siquiera quince episodios después. La esperanza, por lo tanto, es inútil . Qué aburrido esto de esperar el próximo giro de ‘La cúpula’. ‘La cúpula’ resultó estimulante justamente cuando se puso las pilas en el tramo final de la primera temporada. Los personajes eran circunstanciales pero pusieron la directa en el aspecto mitológico, se salieron un poquito del molde de “amenaza de la semana” y, de tanto acelerar, hasta pudimos olvidarnos de sus defectos y limitaciones. Pero el arranque del segundo año demuestra que seguirá el mismo camino que al principio, que esto podría ir para largo y que no hay ninguna intención de abandonar el rígido esquema. Cuando llegue diciembre, podremos recordar las muertes como las más inútiles del año En el primer episodio, los habitantes caen desmayados como moscas. En el segundo, descubren una plaga que amenaza los alimentos. Y, entre amenaza y amenaza, hasta algún personaje cae más allá de la inconsciencia . ¿Pero qué más da si en primer lugar no era interesante y no genera ningún impacto dramático? Cuando llegue diciembre y toque recordar muertes inútiles, probablemente podríamos colocar este personaje en algún puesto bastante alto de la lista. Probablemente la mayor suerte de ‘Under the dome’ sería su fracaso , que la CBS considere que no cumple unos mínimos y que avisen al equipo creativo que tienen unos cuantos episodios para finiquitar todas las tramas. Entonces quizá se atreverían a ahondar en la mitología, ya que los personajes no funcionan, y podríamos entretenernos como en los mejores momentos. Pero también hay que andarse con cuidado, que la CBS también podría decidir que no les sale a cuenta la serie y cancelarla sin un final cerrado. Entonces ‘La cúpula’ sí que habría sido una pérdida de tiempo de forma oficial e irrefutable. En ¡Vaya Tele! | ‘Defiance’ arranca la segunda temporada con más interés – La noticia ‘La cúpula’ regresa a los orígenes con sus mediocres personajes y las amenazas de la semana fue publicada originalmente en Vayatele por Pere Solà Gimferrer .

Tags: , , , , , , , ,

La excitante línea temporal de Better Call Saul

La historia de Walter White puede que no terminara en Felina . Better Call Saul , el spin off de Breaking Bad centrado en la figura de Saul Goodman, no será una precuela como se había insinuado con anterioridad. O mejor dicho, no será sólamente una precuela. El productor ejecutivo Peter Gould ha confesado en NY Daily News que la serie se moverá atrás y adelante en el tiempo y que mostrará escenas de varias décadas, con lo que un día podremos estar viendo los primeros pasos en la abogacía del señor Goodman, y al día siguiente al propio Saul lavando dinero para Jesse Pinkman o negociando con su “contacto especial” la fuga de Walter White. Porque sí, Better Call Saul incluirá la época en que Heisenberg dominaba el negocio de la blue meth en New Mexico, con lo que crecen de forma sustancial las opciones de volver a ver a Bryan Cranston en la piel de Walter White . Y no miento si digo que la última frase me ha producido un escalofrío… ¿Qué más nos ha contado Peter Gould? Al habla Gould: Una de las cosas más grandes de tener una línea temporal flexible es que quizás algunas escenas tengan lugar antes que Breaking Bad, durante Breaking Bad o incluso después de Breaking Bad. Eso nos da la posibilidad de recuperar personajes que matamos en Breaking Bad. Recordemos que, aparte de Bob Odenkirk como Saul Goodman, Better Call Saul contará en su elenco principal con Jonathan Banks , el enorme Mike Ehrmantraut de la serie madre. El resto del reparto, que ya os presentamos , está integrado por Michael McKean (Dr. Thurber), Patrick Fabian (Burt), Rhea Seehorn (Beth) y Michael Mando (Eddie), aunque la serie debería anunciar en breve el fichaje de dos nuevos actores. En esa ventana que se abre para recuperar a personajes importantes de Breaking Bad, la idea de contar con Bryan Cranston es muy tentadora, pero Gould cree que la serie no puede depender del regreso de Walter White. Queremos hacer una serie con su propia identidad, es nuestra historia y la extensión de una marca. Creemos que tenemos una historia que merece la pena… No podemos ni soñar con el éxito que tuvo Breaking Bad y el cariño que recibimos de los seguidores. Por eso con Better Call Saul queremos hacer nuestro trabajo de la forma que mejor sabemos, queremos contar la historia que más entretenga y esperamos tener una buena respuesta y que a la gente le guste. Vince Gilligan y Peter Gould han tanteado al reparto de Breaking Bad con respuestas diversas: Aaron Paul anunció que estaba en negociaciones para volver a meterse en la piel de Jesse Pinkman, pero finalmente no se llegó a un acuerdo; Dean Norris (Hank Schraeder) lo tiene imposible por problemas de agenda, ya que está vinculado a Under the Dome; y Anna Gunn, la actriz que interpretó a Skyler White, también admitió haber tenido una charla con Gilligan sin que se sepa su contenido. Prevista originalmente para noviembre de 2014, AMC empujó su fecha de estreno hasta principios de 2015 , en un anuncio que vino acompañado de la renovación de la serie por una segunda temporada de 13 episodios. Un importante voto de confianza que, unido al incuestionable éxito de crítica y audiencia de Breaking Bad, pone cierta presión sobre los hombros de Better Call Saul, como reconoce el propio Peter Gould. Aún así, el productor ejecutivo está muy agradecido por esa segunda temporada concedida, ya que les permite trabajar “con una lona más grande” y se beneficia el “desarrollo de los personajes”. ¿Ganas de ver Better Call Saul? Vale, sí, pregunta estúpida… ¡ganazas!

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

‘Los 100’ despide la primera temporada como una agrable sorpresa de serie B

‘Los 100’ era el último cartucho del canal CW para esta temporada y les salió bien el tiro. La vendieron como una especie de ‘El señor de las moscas’ , descubrimos después que también bebía de ‘Perdidos’ y encima tenía una galería fructífera de adolescentes abofeteables . Con este cóctel, ¿quién iba a pensar que sería una obra de ciencia ficción resultona? La serie sobre estos menores de edad que eran enviados en una misión suicida a la Tierra, 97 años después de una guerra nuclear que la dejó inhabitable, se reservó alguna sorpresa. Debía tratar la convivencia de estos chicos en un planeta hostil y tomó un camino distinto ya de buen comienzo. Se centraba en sus penurias y problemas de liderazgo pero su mayor amenaza no eran los gases tóxicos y los animales mutantes sino los ‘grounders’, los humanos que sobrevivieron en el planeta. En este aspecto, ‘The 100’ ha sido una serie hija de su tiempo . No estamos en los noventa, donde los responsables podían alargar cualquier trama hasta el infinito porque el espectador era paciente, sino que entendieron las nuevas reglas. Debe haber avances en todos los episodios y cada semana se trataba la convivencia de los chicos, se destapaba algún misterio del bosque, se abordaban las tensiones sexuales y/o románticas, y los adultos en el espacio seguían con su guerra de poder y decisiones imposibles. Sin prisa pero sin pausa Ni tan siquiera la existencia de retos u obstáculos de la semana impidió que se notase esta evolución de las tramas. No se convirtió en una especie de ‘Under the Dome’ , que tenía un high-concept pero estropeó la intriga con sus perezosos imprevistos semanales bajo la cúpula, en la serie teen consiguieron aportar algo más. Tenía ritmo, hasta les funcionaba lo de dividir las tramas entre la estación espacial y la tierra , y Clarke y su madre son unas protagonistas correctas. No son originales pero pueden entenderse sus desconfianzas, motivaciones y decisiones. De la misma forma, hay que mencionar de forma especial el asesinato de Wells . Es una maniobra muy habitual que una serie que explora riesgos y amenazas decida matar un supuesto protagonista en los primeros episodios, para comunicar básicamente al espectador que esto va en serio, pero buscaron una excusa bastante más retorcida. Demostró que, si bien ‘The 100’ es bastante previsible, se reserva un margen para sorprender al espectador (el regreso psicópata de Murphy es otro ejemplo). Clarke y Bellamy, una dinámica que va a más. Esto no significa que todo sean virtudes. ‘The 100’ es una ficción humilde en su presupuesto y en su puesta en escena, y ambiciosa a nivel conceptual. Esto provoca que tenga ideas y dinámicas muy interesantes (el liderazgo compartido de Clarke y Bellamy es todo un acierto a medida que avanzan los episodios) y también una ejecución que muy a menudo no está a la altura . A nivel de personajes, muchos secundarios se perciben como herramientas de la historia y Marcus Kane cambió el rumbo sin mucha explicación. Los guionistas debían ver que no funcionaba como malo de la estación y le introdujeron unas dudas morales con las que ganó, pero los razonamientos brillaron por su ausencia. Y la ambientación y la realización terrícola dejan bastante que desear , siendo como máximo funcionales y con unos efectos visuales y una fotografía bastante cutres. Conocer las limitaciones Pero, conscientes de ello, ‘Los 100’ abrazó su condición de producto de serie B que le dio bastante encanto. Conoce sus limitaciones y no permite que sean bozales para los integrantes de la sala de guionistas. Esto le da cierto encanto sobre todo porque, pese a lo funcional de los guiones, los protagonistas tienen los suficientes matices para que invirtamos en ese mundo apocalíptico. Fue un alivio que la tensión de Clarke y Finn se resolviese pronto y con una óptica bastante madura: demostró que podía evitar estancarse en el culebrón teen de manual. ¿Estamos ante unos otros-otros-otros-otros? Y, con respecto al final, poco que decir. Están en el punto exacto que podíamos imaginar al comenzar la temporada, con los adultos llegando a la Tierra, pero se reservaron algún movimiento inesperado. Las distintas facciones de los ‘grounders’ y las normas que siguen pueden dar bastante juego, demuestran que hay vida más allá de la premisa , y ese giro final ni tan siquiera quiero discutirlo. ¿Podía ser más ‘Perdidos’? ¿Habrá vida inteligente en el planeta aparte de esos brutos guerreros? Pero la mayor duda probablemente será descubrir si pueden afianzar otro gobierno en Tierra firme , teniendo en cuenta que utilizaron de conejillos de indias a sus propios hijos y que estos probablemente no estarán tan receptivos. Ni ellos, ni los terrícolas que les observan como una amenaza, como si fueran los refuerzos para combatirles. En ¡Vaya Tele! | Ocho muertos (y más) que sirvieron para poner al espectador en su sitio – La noticia ‘Los 100’ despide la primera temporada como una agrable sorpresa de serie B fue publicada originalmente en Vayatele por Pere Solà Gimferrer .

Tags: