How to Get Away with Murder vuelve intensita: Crítica del 3×10 "We’re Bad People"

How to get Away with Murder puede no ser perfecta, pero creo que todos estaremos de acuerdo en que es una de las series más “intensitas” y ágiles que se pueden ver en la actualidad. Pasan tantísimas cosas por minuto, y tiene un sentido del humor tan genial, que es realmente difícil que un episodio te resulte aburrido. El pasado noviembre alcanzaba su cénit de locura y mamarrachismo, como nos contaba nuestro compi David , con un acontecimiento que marcaría un antes y un después en la serie. El 3×10 “We’re Bad People” retoma ese hilo y retuerce aun más las cosas con esa gran pregunta que flota en el aire… ¿quién es el nuevo asesino? ¡ Spoilers a partir de aquí! Que How to get Away with Murder está hecha para el expreso lucimiento de Viola Davis no es nada nuevo. Durante este episodio la drama queen de Shondaland ha podido practicar otra de sus facetas interpretativas: en “We’re Bad People” no la hemos visto furiosa, ni determinada, ni tan siquiera deprimida… la hemos visto puramente abatida, apática . La muerte de Wes la ha afectado tanto que no se siente capaz de luchar por sí misma . De eso se encargará Bonnie (siempre me ha gustado Bonnie, y ella y Annalise son LA pareja), que tendrá que luchar contra sus inseguridades y defender ella misma a Annalise. La paranoia, compañeros, está servida: Annalise no puede confiar en nadie más que ella. Y lo cierto es que sería todo un puntazo que Bonnie fuera quien mató a Wes (quizá él descubrió que ella es la asesina de Rebecca), pero creo que eso sería rizar demasiado el rizo. Tantos disgustos para Annalise NO, por favor. No os voy a mentir: Wes siempre me ha dado un poco igual. Me parece mono, pero me aburre más que las piedras . Y, sin embargo, este capítulo “post-mortem” se esfuerza, cómo no, por hacernos ver el rayito de sol que era. Me han gustado mucho los recuerdos que los demás tenían de Wes (¡incluso Michaela tuvo su momentito con él!), y me han gustado sobre todo las formas de enfrentar el duelo de Asher y Connor. Porque Asher, como él mismo dice, es más que un “capullo insensible”. Su personaje se ha ido volviendo más y más complejo con el paso de las temporadas, y me gusta mucho su relación con Michaela -loca, sí, pero al menos mucho más creíble que la de Wes y Laurel ; reconozcamos que se sacaron eso de la manga-. Resulta interesante ver cómo él se va haciendo consciente de sus privilegios y de su “whiteness”. La crítica social de esta serie y su inclusividad de personajes no blancos y LGTB es algo maravilloso. Gracias por tanto, Shondaland. Connor, por otra parte, ha sido Connor. Escondiéndose tras esa fachada de tipo duro y sarcástico se encuentra el tipo sensible y cariñoso que todos sabemos que es . Pero ya lo dijo Meggy… ¿acaso hay una forma “correcta” de procesar el duelo? Lo único que me ha producito desinterés ha sido su trama con Oliver. ¿Podemos hablar de lo imbécil y pesao que se ha vuelto Ollie? ¿Podemos? Han abusado tanto del drama sin sentido con él esta temporada que ahora me da una pereza terrible cada vez que sale en pantalla. Connor, te mereces a alguien MUCHO mejor -yo me propongo candidato-. “We’re Bad People” me ha parecido un buen episodio. Algo predecible, de una estructura narrativa que era de esperar (esta jugada de los flashbacks es típica cuando muere en una serie algún personaje importante), pero bastante efectiva. El giro final con Frank, por otra parte, ha sido también predecible, aunque no por ello menos molón. Pero, ¿quién mató de verdad a Wes? Porque no, obviamente no ha sido Frank. ¿Ha sido realmente la hermana de Sam? ¿La familia del padre Wes? ¿Meggy? ¿Nate? ¿El padre de Laurel? Esperemos a ver qué giro loquísimo se sacan de la manga en el último segundo. Lo que va a ser realmente interesante será ver a Annalise renaciendo de sus cenizas, porque algo me dice que pronto la ira y la sed de venganza la despertarán de su aletargamiento. ¿Podrá esta mujer ser feliz alguna vez en su miserable vida? Ojalá los guionistas le dan alguna alegría, porque TELA marinera los dramas de esta señora. Pero todo sea por el lucimiento de Viola Davis, Diosa del Universo. Isidro López ( @Drolope )

Tags: , , , , , , , ,

Review Game of Thrones: Kill the Boy

Un episodio centrado absolutamente en los acontecimientos que ocurren tanto en el Norte como al otro lado del mar Angosto . La acción principal ha abandonado Desembarco, si bien espero que volvamos pronto a la capital, porque estoy deseando ver a la abuela de Margaery , saber más sobre el destino de Loras y conocer en profundidad a estos fanáticos religiosos a los que Cersei ha convertido en una amenaza, al darles armas y poder. Pero Kill The boy no ha tenido nada de eso , aunque ha tenido mucho de muchas cosas y creo que ha sido un episodio que ha estado bastante bien . Por lo menos a mí me ha gustado. La primera imagen del episodio despeja las dudas y nos muestra a Gusano Gris vivo , recuperándose de sus heridas. Sin embargo no ha tenido tanta suerte Ser Barristan, a quien vemos yaciendo ante una más que apenada Daenerys. Me gusta la forma en la que nos muestran a los dos personajes que la semana pasada dimos por muertos, pasamos del Inmaculado custodiado por Misandei al caballero muerto. Los guionistas prefieren ir al grano en las primeras escenas del episodio , en lugar de mantener la intriga y esta decisión que me parece de lo más acertada. Por el lado negativo… no me termina de convencer la idea de ver al herido Gusano Gris enamorado … lo cual, aunque se veía venir y no ha pillado a nadie por sorpresa, es un poco ilógico, en la medida en la que los Inmaculados son eunucos. En cierto modo es bonito ver como los esclavos se van humanizando, es tierno ver como un hombre que ha sido educado para no tener identidad ni sentir amor, es capaz de tenerle miedo a la muerte y de notar un afecto sincero por alguien. L os Inmaculados eran soldados que no poseían ni un simple nombre propio y gracias a Daenerys, ahora son personas que se sienten como tales . Todo esto es enternecedor y precioso, pero aún así… me resulta chocante ver al eunuco enamorado. Tras la muerte de Ser Barristan, la khalessi pierde a su más antiguo aliado , se queda sin su único amigo proveniente de Westeros. La rabia y la tristeza la llevan a tomar una decisión drástica y quizás excesivamente violenta y así vemos como permanece impasible mientras uno de los hombres pertenecientes a la élite de la ciudad es achicharrado por los dragones. Presenciamos la locura de Daenerys viendo arder personas… igual parece que la muchacha es digna hija de su padre… ese al que llamaban “el rey loco” y que disfrutaba muchísimo quemando a los demás… una perspectiva aterradora. En lo que a la serie como producto se refiere me ha gustado la escena, hemos visto a los dragones comerse un hombre. La enorme sala en completa oscuridad, los prebostes de la ciudad caminando paso a paso , Danny amenazándolos … una escena magnífica. Pero si hablamos de la historia mirando a los personajes desde dentro, me aterra ver a una Daenerys tan cruel y despiadada , cuando siempre ha sido compasiva y sólo ha castigado a aquellos que creía que realmente lo merecían. Afortunadamente, la joven reina toma una decisión más contundente, sensata y pacificadora : decide reabrir las arenas donde combatirán únicamente hombres libres. Y en un acto de inteligencia en cuanto a la política matrimonial, decide consolidar su poder uniéndose en matrimonio con el representante de una de las familias más antiguas y poderosas de Meeren. La escena en la que vemos a ese pobre tipo arrodillado, abriendo su corazón y demostrando su miedo ante la khalessi, para terminar desconcertado al saberse prometido con la reina… impecable, creo que ha sido un momento genial . A Jorah no le va a gustar reecontrarse con una Daenerys casada, pero en cualquier caso… aunque ella lo perdonase y quisiera meterlo en su cama, cosa altamente improbable, él ya no puede volver a tocarla jamás , pues ha sido infectado con la enfermedad que azotó a Shireen (la hija de Stannis), siendo pequeña y que casi la mata. La enfermedad de esos hombres que parecían de piedra, que atacan a Tyrion y Jorah, una enfermedad mortal de la que hemos escuchado hablar esta temporada en más de una ocasión: Stannis le cuenta a su hija como consiguieron salvarla y Gilly le narra a la misma niña, como dos de sus hermanas murieron victimas de esa enfermedad que denominan Greyscale (escala de grises) y que aparentemente convierte a las personas y las vuelve más agresivas antes de matarlas. El rey legítimo Stannis , que es el único de los jugadores del juego de tronos que tiene algo de cabeza, es también el único consciente de la dimensión de la amenaza que viene por el Norte. En una breve pero genial conversación con Samwell Tarly le hace partícipe de su decisión de no olvidar a los caminantes blancos y se interesa por la forma de acabar con ellos. Me gusta como se despide de Sam: We have to know how to fight them. Keep reading Samwell Tarly. Al igual que el ejército de cadáveres, Stannis también se dirige al sur , marcha hacia Invernalia con la idea de expulsar a los Bolton. Parece que lo sabe todo sobre la situación de Invernalia, pero no hace referencia alguna a Sansa… quizás no sepa que está allí, quizás Brienne la rescate antes de que Stannis y sus hombres lleguen, quizás sí sabe que la niña Stark se encuentra en Invernalia y Melisandre tiene planes para ella. Sea lo que sea, me cuesta creer que veremos un enfrentamiento en el cual Sansa se posiciones junto a los Bolton y frente a Stannis. La vida de Sansa empezó a derrumbarse cuando Jamie Lannister empujó a su hermano Bran , en ese mismo muro que en este episodio observa cuando la aparentemente gentil Myranda se acerca a ella y la acompaña a las perreras, a descubrir a Theon … hubiera sido precioso que en las perreras la esperase Nymeria, la huargo de Arya… pero no, era Theon. Recordad que la huargo de Sansa, Dama, fue asesinada por el propio Ned Stark. Y estábanos hablando de Bran y de Theon, la interpretación de Alfie Allen es tan magnífica como magnífico es el cambio que ha experimentado su personaje, pero en cada escena en el norte brillan tantísimo la interpretación de Iwan Rheon , que simplemente ni veo a los demás. Ramsay sabe la verdad sobre los hermanos pequeños de Sansa, los dos están vivos… uno con Osha y el otro en el Norte con la hermana del niño aquel rarito que adivinaba el futuro. Ramsay sabe eso y a pesar de ello obliga a Theon a pedir perdón a la Stark… personalmente me parece una jugada demasiado arriesgada, está suponiendo que la lealtad y el miedo que provoca en Reek es tal que éste no le confiará la verdad a Sansa… yo no sería tan atrevida. Me gusta muchísimo la respuesta de Sansa a la esposa del Bolton: This isn’t a strange place, this is my home. It’s the people who are strange. Sansa está en casa y ella es la única habitante de Invernalia que puede permitirse el lujo de llamar a ese lugar “hogar”. Espero que la semana próxima nos reencontremos con Lady Olenna, veamos a Jaime y de Bronn viajando a través de Dorne con la idea de recuperar a Myrcella.

Tags: , , , , , , , ,

Sarah Jessica Parker vuelve a HBO con Divorce

Más de una década después del final de Sex and the City (1998-2004), HBO y Sarah Jessica Parker volverán a cruzar sus caminos en Divorce , una comedia de media hora escrita por la irlandesa Sharon Horgan (Pulling) y cuyo piloto, dirigido por Jesse Peretz (Girls), causó muy buena impresión en la cadena que “no es televisión”. Divorce se empezará a rodar en Nueva York este año y contará la historia de un divorcio muy, muy largo . Se centra en Frances (Parker), una mujer que de repente decide replantearse su vida y su matrimonio y descubre que hacer borrón y cuenta nueva y empezar de cero es mucho más duro de lo que había creído. Thomas Haden Church (Spider-Man 3) interpreta a Robert, el marido de Frances, mientras que Molly Shannon (Saturday Night Live) y Talia Balsam (Mad Men) encarnan a Diana y Dallas, dos buenas amigas de la protagonistas. En el piloto también aparece el músico y cómico Jemaine Clement, creador de Flight of the Conchords, aunque sólo como estrella invitada. Con el ‘OK’ a Divorce , HBO confirma su apuesta por las comedias protagonizadas por mujeres , ya que en la parrilla cuenta también con Veep , que lidera Julia Louis-Dreyfus en la piel de Selina Meyer, y la aclamada Girls , que escribe y protagoniza la joven Lena Dunham. Además, la cadena está considerando reactivar el piloto de People in New Jersey que protagoniza la cómica Sarah Silverman y que produce el creador de Saturday Night Live, Lorne Michaels. Dicho esto, ¿os atrae Divorce? ¿No créeis que es un tema que ya está bien cubierto con Younger y Girlfriends’ Guide to Divorce? ¿Será suficiente el tirón de Parker para que la serie haga carrera en HBO?

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Review Person of Interest: Nothing to hide

Parece que Person of Interest se va a guardar mucho de darnos más información sobre Root, la Máquina y todo el maremágnum que hay montado alrededor y se va a centrar en la rutina del caso de la semana . Ya el episodio de la semana pasada me dejó un tanto indiferente, para lo que yo esperaba de una season premiere. Por otra parte, en Nothing to hide hemos tenido un caso bastante sólido , con una Person of Interest de doble cara y, de lejos, de las que menos simpatía ha podido provocar en el espectador en general y en Shaw en particular… ¿pasamos dentro y comentamos? Wayne Kruger , exitoso hombre de negocios, felizmente casado y con una cuenta corriente sin fondo. Da imagen de hombre perfecto y vida perfecta . Pero nada más lejos de la realidad. Su negocio, Lifetrace , es una base de datos que, bajo la apariencia de red social para encontrar amigos perdidos, recaba información sobre personas que, en ocasiones, no quieren ver sus vidas al alcance de todo el mundo o que, como es el caso del episodio, arriesgan sus vidas al verse expuestos públicamente de esa manera. Así, pues, el episodio juega la carta de “darle al doctor de su propia medicina”. La criatura de Wayne Kruger se vuelve contra su creador, cuando salen a la luz datos como una antigua detención policial, o sus aventuras extramatrimoniales. – His personnel file, it would have to have an address. I can call tomorrow morning. – Not necessary. – Are you hacking my building’s servers? – Do you mind? Desde luego Kruger no es ningún angelito . Y no sólo por lo que haya hecho o la cadena de acontecimientos que puso en marcha con la creación de Lifetrace y la publicación de los perfiles de personas que preferían permanecer en el anonimato, sino por su falta de remordimientos . Y aquí entra de nuevo la cuestión que muchas veces Reese y Finch han pasado por alto. ¿H asta qué punto merecen ciertas Person of Interest ser salvadas ? Shaw desde luego lo tiene claro. Y es que la ex agente no cree que el protagonista del caso de esta semana sea una persona que merezca ser salvada. – I gotta ask, though, is this guy even worth our time? – You know, that’s not a question we entertained when we saved you, Ms. Shaw. Normalmente, Finch y Reese no se hacen estas preguntas . Y así, ha habido ocasiones en las que han tenido que proteger a los Dons de las familias del crimen de NY. Y eso sin mencionar las ocasiones en las que protegieron a Charlie Burton o a Caroline Turing (vale que no sabían que eran Elias y Root respectivamente). En ciertos momentos del episodio, Nothing to hide me ha recordado a One Percent, el caso de Logan Pierce. Salvando algunas diferencias (Logan no era un asesino), ambos se zafan de las protección de Finch y Reese aún a sabiendas de que alguien quiere matarlos. – Have you learned anything? – Just that Kruger’s got a lot of friends, appears to be happily married, and Shaw likes truffled quail eggs. – You can’t expect me to shoot somebody on an empty stomach. – I’d prefer you didn’t shoot anyone at all. Así pues, al final el episodio ha terminado cumpliendo la sugerencia de Shaw , que no creía que Kruger mereciera ser salvado. Y el creador de Lifetrace ha pagado cara su avaricia . A decir verdad, no creo que se haya ganado las simpatías de nadie. Incluso el verdadero perpetrator , Peter Collier, ha salido bien parado después de disparar a John (nunca me acuerdo de que lleva puesto un chaleco antibalas), quien últimamente ha cogido la costumbre de entrar en las salas dónde hay enfrentamientos a punta de pistola como quien entrar en su casa, y a Kruger. Pero si pensáramos que era un caso cerrado, pese a la huida de Collier, puede que nos equivocáramos, ya que al final del episodio Finch tiene la sospecha de que, según las palabras del asesino, esta lección será sólo el principio de algo mucho mayor . It wasn’t just about killing Kruger. It was about giving the people he hurt a chance at retribution and also putting an ideology into action. Collier referred to Kruger’s murder as “A lesson”. The first. I fear that whatever his organization’s ultimate goals may be, this could be just the beginning. ¿Significará esto que terminarán yendo detrás de la Máquina de Finch y su creador?, ¿serán una especie de polo opuesto a Decima Technologies? De momento lo único que hemos visto es a gente intentando hacerse con el control de la Máquina (salvo excepciones como Alicia Corwin), pero no oponiéndose al poder de ésta. Y es que Lifetrace es un juguete comparado con el invento de Finch… En cuanto al resto de personajes, a Carter la hemos visto un poco más centrada en sus asuntos de lo que últimamente nos venía acostumbrando. De vuelta a la patrulla diurna, no le ha quedado más remedio que aceptar un compañero. Vale, mi paranoia habitual ha hecho saltar las alarmas, sobre todo después de la conversación con Quinn (¡Quinn!) en el cementerio. Y ya veía a Laskey como a uno de los malos… hasta que el pobrecillo ha visto un cadáver, y claro, casi que le descartamos como infiltrado de HR, porque el pobre tampoco da para mucho… In the academy, I heard about you. Your work with the homicide task force and how you took down those corrupt cops. I thought, “Someday, that’s what I want to do.” That’s why I jumped at the chance to train under you. Pero la verdad es que todo el discurso que le ha dado a Carter me ha ablandado el corazón y ha hecho que a priori , el novato me haya caído en gracia (aunque yo creía que la denuncia de los policías corruptos había sido anónima). A ver cómo evoluciona su personaje y, sobre todo, cómo se las apaña Carter para ocultar su pluriempleo, porque no creo que lo de saltarse semáforos en rojo vaya a sostenerse mucho tiempo… De Root, protagonista de los instante más interesantes del episodio de la semana pasada, no sabemos nada. Y, por mucho que siempre sea una presencia bienvenida en Person of Interest, creo que es mejor que empiecen a racionar a los personajes , para no caer en la saturación que vimos en el primer episodio. Hasta aquí mi review de Nothing to Hide . ¿A vosotros qué os ha parecido? ¿Creéis que Collier volverá a aparecer? ¿Aparecerá alguien más interesado en la Máquina? ¿Qué pasará con Carter ahora que Quinn considera que la ex detective se ha convertido de nuevo en un problema? ¡Espero vuestros comentarios!

Tags: , , , , , , ,