‘Viva el espectáculo’, Nostalgia TV

Las galas de variedades eran un clásico de la programación en España, sobre todo en TVE. Semanalmente, llevaban a los hogares una selección de actuaciones musicales y humorísticas que servían para iniciar en ocasiones el fin de semana, y que entraban en aquella tradición de los concursos más o menos espectaculares y, en general, el entretenimiento sin muchas pretensiones que pudiera ver toda la familia. Aparte de los programas de José Luis Moreno ( ‘Noche de fiesta’ y sus derivados), y de lo rancios que podían ser estos espacios, vamos a recordar uno que viene al caso por el reciente cumpleaños de su presentadora, Concha Velasco. Era ‘Viva el espectáculo’ , una gala musical que la actriz presentó durante 26 programas entre 1990 y 1991. Lo emitía La 1 los viernes por la noche, en un horario que después heredaría la tercera etapa del ‘Un, dos, tres’ , la de Jordi Estadella, y su concepto no tenía nada de especial; durante un par de horas, pasaban por el escenario del Florida Park de Madrid artistas nacionales e internacionales de todo tipo, y Concha Velasco aprovechaba también para entrevistar a algunos de los personajes famosos que se sentaban entre el público, y que solían estar allí para promocionar sus nuevos proyectos. Una gala de Nochevieja El responsable de ‘Viva el espectáculo’ era Fernando Navarrete, que lleva en TVE desde 1967 como realizador de programas de lo más diverso, y que a finales de los 80 se había encargado de varias galas de Nochevieja que, precisamente, había presentado Concha Velasco (y que tenían el título de ‘Viva 86’ , por ejemplo). Aquellos programas especiales tenían una cosa en común, y es que, en general, se grababan en una sala de fiestas de Madrid, en lugar de en un plató. Esa idea básica se trasladó a ‘Viva el espectáculo’, que no se emitía en directo, pero donde se podía ver perfectamente al público cenando mientras se desarrollaba el programa. Navarrete ha tenido después una carrera en la Corporación bastente peculiar, porque llegó a trabajar en ‘La 2 Noticias’ , a ser el realizador de los debates de 2008 entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy y actualmente forma parte del consejo de administración de RTVE. ‘Viva el espectáculo’ no era un programa rompedor ni revolucionario, sino uno muy entroncado en la tradición de estas galas de variedades de Televisión Española. Concha Velasco, como presentadora, tenía algo más de protagonismo, y po su escenario lo mismo pasaban Sabrina, Rocía Jurado y Juan Pardo que Banananarama, Cher o Raffaella Carrá, que en 1992 tendría su propio programa de variedades en La 1, ‘¡Hola Raffaella!’ El regreso de Concha Velasco Concha Velasco inició con ‘Viva el espectáculo’ una etapa en la que volvía a televisión como presentadora, un trabajo que, como ella misma reconocía muchas veces, le servía para pagar las deudas de Paco Marsó, su ex marido (ya fallecido) y para financiar las producciones teatrales que más le interesaban. Cuando el programa terminó, en 1991, la fichó Telecinco para presentar, como es habitual en ellos, prácticamente de todo, incluido ‘Queridos padres’ , versión para toda la familia de ‘Su media naranja’ . La actriz nunca ha dejado la tele del todo, pues terminó regresando a TVE para presentar, por ejemplo, ‘Cine de barrio’ , sucediendo a Carmen Sevilla. ‘Viva el espectáculo’ (del que puede verse un programa dedicado a la canción del verano en la web de TVE ) es un ejemplo de un tipo de galas que ya no se hacen en televisión. Es un género que se ha quedado atrás en favor de reality shows que son mucho más baratos de producir, y aunque podían ser programas bastante casposos, también eran un hueco para la música en televisión que tampoco existe ya. De todos modos, si por algo se recuerda aquel espacio es por ser la vuelta a la pequeña pantalla de Concha Velasco, en una faceta de presentadora que en aquellos años oscureció un poco la suya de actriz. En ¡Vaya Tele! | Nostalgia TV – La noticia ‘Viva el espectáculo’, Nostalgia TV fue publicada originalmente en Vaya Tele por MDiaz .

Tags: , , , , , , , , , , ,

La primera imagen del especial de ‘Sherlock’, la imagen de la semana

Todo lo que tenga que ver con ‘Sherlock’ y la BBC nos huele de maravilla a los seriéfilos. ‘ Sherlock ‘ se ha convertido en una de las series más populares y la dinámica que están siguiendo sus creadores, de espaciar sus temporadas y trabajarlas con tiempo y mimo genera una gran expectación y sube nuestro hype a cotas inalcanzables. Ahora, hay un nuevo motivo para comentar y recomentar sobre lo que nos depara la serie pues ya tenemos la primera imagen de lo que será su próximo especial , y hemos decidido convertirla en nuestra imagen de la semana. Benedicht Cumbertach y Martin Freeman vestidos de época, con unos sombreros que hacen presagiar cualquier cosa. Todavía nos queda mucho para poder disfrutar de este especial, que se emitirá en la Navidad de 2015 y que dará paso a la cuarta temporada, que no llegará hasta enero de 2016 . Los guionistas del capítulo especial serán los creadores de la serie: Mark Gatiss y Steven Moffat. Todo apunta a un estupendo episodio con el que nos reencontraremos con dos de los personajes más carismáticos de la ficción actual, ¡la fecha ya está marcada en nuestro calendario! Vía | Twitter En ¡Vaya Tele! | La imagen de la semana – La noticia La primera imagen del especial de ‘Sherlock’, la imagen de la semana fue publicada originalmente en Vaya Tele por Noelius .

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Review TWD: Crossed

Antesala de la midseason finale . Y no puedo más que sentirme algo decepcionada. Tras tres capítulos centrados en los diferentes grupúsculos, por fin volvemos a ver a todo el cast en pantalla, aunque el resultado sea de lo más irregular. Dos historias centradas en la confrontación final y otras dos despendoladas que no encajan (y entorpecen) la construcción del episodio. Porque… ¿qué ha aportado el grupo de Abraham? ¿Y la corta escena en la iglesia? Crossed es un buen título para un capítulo que no ha dejado de cruzarse en su propio camino. Malas sensaciones. Peores aún si constatamos que los primeros tres capítulos de la temporada supusieron un rayo de luz y esperanza para muchos . Si para salir de Terminus sólo se necesitaron 40 minutos y una Carol enfurecida, no me cabe en la cabeza cómo podemos pasarnos dos episodio viendo a Abraham arrodillado en la carretera. O al padre Gabriel con la misma cara de pánico que cuando lo conocimos, cinco episodios atrás. Está claro que el tiempo es relativo. Los guionistas son capaces de tenernos media temporada vagando por el bosque intentando transmitir una melancolía, profundidad y tristeza que les sale mejor cuando la condensan en acciones y historias concretas, como en The Grove . Hace cinco años que intentan que nos sintamos identificados con unos personajes de los que realmente, no sabemos nada. Siguen siendo unos estereotipos a los que se les niega un pasado y a los que se les pretende dar peso en la historia con diálogos que suenan huecos. Sabemos que en ése nuevo mundo no importa quién eras o qué, pero saberlo quizá ayudaría a la audiencia a entender y a identificarse con personajes que ahora parecen planos. Desde que Scott Gimple cogió las riendas, vemos destellos del pasado, intentos de humanizar estereotipos. Por desgracia, esos intentos aún no son suficientes. Aquí nos regalan el pasado de Rosita, en una conversación a la orilla de un riachuelo que sólo nos ha servido para saber que aunque Eugene sea un friki y les haya mentido a todos, también sabe hacer cosas útiles, como filtrar agua de río. Eso, el despertar de Eugene y Maggie pretendiendo ser malota apuntando a Abraham, ha sido un cuarto del episodio . Me ha parecido ver un destello de interés de Glenn por Rosita, pero seguramente sólo ha sido mi mente calenturienta. Tara es feliz con su yo-yo. Y así casi podemos eliminar a este grupo de la confrontación del hospital. A menos que se teletransporten, claro . Frustrante . El segundo grupo que ha quedado descolgado y ha dragado al episodio, ha sido el de la iglesia. Aunque casi no llega ni a grupo. Michonne, Carl, Gabriel y Judith quedan relegados a esperar sentados. Fortifican la iglesia, Michonne observa, Carl enseña, Judith llora y Gabriel escapa. No sin antes clavarse un pie. Todo muy entretenido . Ahí va otro cuarto de episodio . Aún no sé qué papel pueden jugar ellos en la midseason finale aunque me inclino a pensar que o saldrán a buscar y salvar a Gabriel o la iglesia se convertirá en foco de atención de walkers y el grupo de Abraham llegará justo a tiempo. Se aceptan apuestas. No todo ha sido malo. Hemos tenido medio episodio del arco que realmente importa. Hemos visto que Carol está mucho peor de lo que pensábamos y que Beth hará todo lo posible por salvarla. Me ha llamado poderosamente la atención que se vuelva a fiar de Edwards para pinchar medicación, ya que la última vez mató a un paciente. No entiendo qué hace Dawn con Beth . ¿La está manipulando? ¿Realmente es prisionera de una responsabilidad que ya no quiere? Sigo pensando que Dawn no parece amenaza suficiente para el grupo de Rick , aunque claro, no hemos visto mucho ni de su arsenal ni de sus acólitos. ¿A cuántos se enfrentan? Otra pregunta que deberá ser respondida en la midseason finale . El grupo de Rick , compuesto por Daryl, Noah, Sasha y Tyreese, en vez de seguir el plan original y Ricktocrático de entrar, mutilar, degollar, rescatar y salir (el plan que todos queríamos ver) ha optado por seguir un plan de rehenes que me recuerda irremediablemente a Vatos . Y aquí debo plantarme y decir ¿de verdad no han aprendido nada desde la primera temporada? ¿Qué consiguieron la última vez que negociaron? Si no recuerdo mal, Hershel fue decapitado . Hace dos dias que Rick acabó a machetazo limpio sin remordimiento alguno y ahora busca una salida pacífica al asunto. A-já . No me chirriaría tanto (al fin y al cabo, Rick es el rey cambiando de opinión ) si no fuera porque es Daryl quien se pone al lado de Oso Amoroso Tyreese . Aunque se lo perdono, ya que Daryl teme que una confrontación abierta cause la muerte de Beth y Carol . Eso sí, quien no tiene perdón es Tyreese, a quien si sigue así podremos dar el Nobel de la Paz al final de la temporada. El intento de negociación tiene aún menos sentido cuando los oficiales los atacan. Si matar walkers a manguerazos fue algo tróspido , lo de usar el cráneo de un walker para defenderse, ya ha sido demasié . Es demasié porque el pobre muerto viviente está deshecho por el napalm y hemos visto que normalmente agujerearles el cráneo es como pisar mosto, pero resulta que este pobre infeliz tiene una calavera de cemento armado . Aceptamos barco como animal acuático. Lo que a estas alturas resulta increíble es que Sasha caiga en tal burda trampa. Y que nadie esté con ella cuando ocurre. ¿Dónde se ha metido todo el mundo? No me importa que el oficial se llame Bob, Sasha comete error tras error con el prisionero. ¿Cuántas veces tiene que morir alguien para aprender a no confiar en los desconocidos? Pensábamos que ver a los diferentes grupos en un mismo capítulo mejoraría el ritmo de la temporada y no ha sido así. La antesala de la finale se cierra con dos grupos descolgados de la historia principal, con Carol en el filo de la cuchilla, con Gabriel en el bosque, con un rehén huido y con un Rick que ha vuelto a querer pepinos en vez de machetes. ¿Qué nos traerá la midseason finale ? ¿Será floja como A ? ¿Soprendente como No sanctuary ? ¿Morirá Carol? ¿Beth? ¿Nadie? Sólo un par de días para averiguarlo.

Tags: , , , ,

‘Saber y Ganar’, el súmmum de la autopromoción de TVE

Es muy normal, siempre lo ha sido, que en las cadenas se alimenten unos programas de otros. Que si tal invitado que es protagonista o presentador de la nueva apuesta del canal, que si hoy ponemos un vídeo adelanto de tal programa… es algo que está a la orden del día en la disciplina de la autopromoción. Lo que me parece francamente interesante es cómo TVE parece haber encontrado el nuevo filón y fórmula para promocionar los programas propios en un concurso cultural con dieciocho años de experiencia como es ‘ Saber y Ganar ‘. Durante estos últimos meses los espectadores del programa hemos podido observar cada vez más “Duelos” temáticos -aunque no se limitan a dicha sección del concurso- centrados en algún programa de La 2 o de TVE en general. Hoy, viernes 28 de noviembre, El Duelo está dedicado al programa ‘ Cumbres ‘, conducido por Edurne Pasabán, y esta misma semana se centraron en la serie ‘ Isabel ‘, aprovechando su cercano final. Estos son, simplemente, los dos últimos ejemplos a los que habría que sumar (a bote pronto) los dedicados a ‘Pecadores Impequeibols’, ‘La verdadera Historia de la Ciencia Ficción’, ‘ Cachitos ‘, ‘La mitad invisible’ o ‘ La 2 Noticias ‘ y sin olvidarnos de preguntas y demás referidas a toda la biblioteca de series y programas de los casi sesenta años de vida del ente público. Jordi Hurtado promociona tu programa a cualquier precio He de reconocer que me encuentro dividido con este nueva adición de ‘Saber y Ganar’. Por un lado me parece que, desde el punto de vista corporativo, es una jugada brillante, el paradigma de la autopromoción. No hay que olvidar que el concurso de La 2 es el programa más visto de la cadena de largo , tanto que es incluso de lo más apetecible de la sobremesa. Debido a esto lo ve mucha gente que no es público habitual de La 2, lo que convierte a ‘Saber y Ganar’ en un escaparate perfecto para otros contenidos del canal. Por el otro me parece bastante artificial todo, pese a que lo intentan integrar de una manera bastante lógica. Así la dinámica consiste en comentar por encima el programa, cuando se emite y demás… y que las preguntas del Duelo o la sección que correspondan giren en torno a la temática de dicho programa o no , porque de todo hay. Aquí nos encontramos con las características del programa a promocionar como primer obstáculo. ‘Isabel’ da mucho más de sí, por todo el tema histórico, que ‘Pecadores Impequeibols’ y otros de temática más difusa. De hecho, mismamente hoy han preguntado hablando de ‘Cumbres’ -que, como podéis deducir, su temática es el montañismo- sobre dónde nació Boris Izaguirre , invitado de dicho programa o qué otro concurso de TVE ganó tal otro. Ya me diréis qué importancia o relevancia cultural tiene ese dato, así en general. Todo esto, por supuesto, con cortes del programa relacionado. Lo cual ayuda, o no, al espectador a decidir ver el programa. En definitiva, tengo que decir que, pese a que no me parece una mala estrategia, yo como espectador de ‘Saber y Ganar’ siento que el espacio pega un bajón de calidad con estos momentos promocionales . La integración en el contenido lo es todo, y deberían tener mucho más cuidado ya no sólo sobre qué programas van a promocionar -que me imagino, les vendrá impuesto- sino cómo hablar de él sin que parezca un anuncio de un cuarto de hora . PD. Por cierto, a partir del lunes, el programa tendrá especiales en La 1 En ¡Vaya Tele | Cinco momentos TOP que nos ha dado ‘Saber y Ganar’ – La noticia ‘Saber y Ganar’, el súmmum de la autopromoción de TVE fue publicada originalmente en Vaya Tele por Albertini .

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Review AHS: Test of Strength

Superado el ecuador de Freak Show , llegamos al primer parón de la temporada: esta semana no ha habido nuevo episodio, y tendremos que esperar al 3 de diciembre para ver la próxima entrega de American Horror Story . Sin embargo, eso no significa que tengamos poco que comentar: tras un pequeño bajón en el episodio anterior, el capítulo de esta semana nos ha dejado un buen sabor de boca y, sobre todo, un par de escenas de mucha calidad. ¿Lo comentamos? En el episodio anterior nos preguntábamos si Jimmy encontraría muchos problemas en casa de los Mott. No en vano, Dandy acababa de descubrir que Dot sólo le soportaba porque le veía como un trampolín hacia la operación que tanto desea, y eso le había hecho enfurecer. A pesar de ello, el inicio de este episodio ha sido mucho más tranquilo de lo que imaginábamos: hemos visto cómo, pese a las sospechas de Jimmy, Bette y Dot no son ni mucho menos prisioneras de los Mott, sino que viven con todas las comodidades que pueden desear. Aun así, Jimmy no las tiene todas consigo con respecto a Gloria y su hijo, y, trata de convencer a las hermanas de que regresen con él al circo. Si bien Bette no parece demasiado convencida con la idea, Dot sí que se decide rápidamente cuando descubre que Dandy ha invadido su privacidad leyendo su diario, algo que ni siquiera su hermana se atrevería a hacer. De modo que, un vez en el circo, Jimmy ya tiene todo lo que necesita para poder enfrentarse a Elsa y ponerla en evidencia delante de todos los trabajadores (después de interpretar una versión de Nirvana que, a decir verdad, no sé muy bien a qué venía aparte de a demostrar cuánto echa de menos Ryan Murphy su preciada Glee ). Sin embargo, el pobre chico se lleva un chasco cuando comprueba que las siamesas, lejos de corroborar su versión, defienden a Elsa. ¿El motivo? Obviamente, obtener algún beneficio que no es precisamente común para las hermanas. Bette, tan superficial como siempre, exige más dinero y un cambio de look más acorde con su carácter. Dot, por su parte, también pide cobrar más… aunque trata de ocultar el motivo. Pero Elsa no es tonta, y cuando tiene la ocasión le pregunta a la hermana más severa por qué motivo desea realmente ganar más. La respuesta no nos sorprende: quiere que se lleve a cabo esa operación que ya se ha convertido en el único objetivo de su vida. Por supuesto, Elsa también está dispuesta a ayudar a Dot con su objetivo: y es que separar a las siamesas supondría el fin de la competencia que las hermanas significan para ella. Así, la alemana habla con Stanley para que le ayude. Y el falso representante, sin cortarse un pelo, propone una solución drástica: acabar con las hermanas. Es cierto que Elsa no acepta directamente esta propuesta. Pero también es verdad que no se opone a ella, tanteando los beneficios que podría reportarle, pero también con la mala suerte de que Ethel anda cerca para escuchar la conversación. Por supuesto, no nos olvidamos de la promesa-amenaza que la mujer barbuda le hizo a su jefa. Y, la verdad sea dicha, me encantaría ver a la propia Ethel como la justiciera de Elsa al final de esta historia. Antes de pasar al meollo del episodio, hay un par de tramas que merece la pena comentar. La primera, y sin abandonar a Ethel, es la del pobre cirujano atacado por Dell: siendo incapaz de soportar la presión, y a la vez protegiendo a su familia, el pobre médico ha decidido acabar con su vida, lo que, a su vez, ha perjudicado enormemente a Desiree y a Ethel, quienes veían en el cirujano a la única esperanza para su situación. Penny, la novia de Sam, no lo ha pasado mejor, desde luego. La chica ha protagonizado, sin duda, una de las escenas más crueles que hemos visto hasta ahora en la serie. Y es que su padre, que no está dispuesto a que su relación con Sam empañe su reputación, ha decidido darle un castigo ejemplar, desfigurando su rostro hasta quedar prácticamente irreconocible pero, eso sí, monstruoso. No deja de ser irónico que la parte de su cuerpo tatuada sea precisamente la única que Sam tiene libre, lo que hace que, de un modo algo grotesco, ambos personajes se complementen a la perfección. Esmeralda, por su parte, sigue planeando su huida con Jimmy. Un plan que, sin embargo, cada vez se retrasa más. Y es que da la impresión de que Jimmy está dispuesto a inventarse todo tipo de excusas con el fin de retrasar su partida del circo. En esta ocasión pretende averiguar si Dandy era la persona que se escondía tras la máscara la noche que murió Twisty. Y, aunque sabemos que así era, no sé muy bien hasta qué punto podría demostrarlo Jimmy. Llegamos, pues, a la que sin duda ha sido la trama central del episodio: la protagonizada por Dell. El forzudo ha visto cómo su secreto más oculto – su homosexualidad – se ha visto amenazado por Stanley. Por supuesto, el falso representante ha aprovechado la situación para tratar de conseguir aquello que más ansía: un bonito cadáver para el museo con el que poder embolsarse una cantidad interesante de dinero. No sé muy bien por qué, pero Dell se fija en Amazon Eve como su primera víctima. Personalmente, no es una opción que me hubiera planteado en primer lugar, dada la fuerza de la mujer, y sus dimensiones (poco manejables a la hora de trasladar el cuerpo). Y precisamente eso es lo que encuentra Dell al entrar en su caravana: una mujer dispuesta a pelear con todas sus fuerzas. Tanto, que derrota al forzudo. Si bien la situación aparenta algo que no era (da más bien la impresión de un intento de violación que de un secuestro), el incidente pone, sin duda, a Dell en el objetivo de sus compañeros de trabajo. Tanto, que Ethel aboga por matarle para que deje de suponer una amenaza. Si bien la opinión de la mujer barbuda parece algo exagerada, no hay que olvidar el pasado común que tienen ambos… Jimmy, más amigo de los términos medios, opta por hablar con Dell antes de tomar una decisión irreversible. Y Dell, evaluando al chico como un posible trofeo que brindar a Stan, se marcha con él. Supongo que a todos os habrá pasado igual, pero he sentido auténtico odio al ver que Dell estaba dispuesto a sacrificar a su propio hijo con tal de mantener en secreto su verdadera identidad. La conversación en el bar, sin embargo, ha cambiado bastante las cosas. En un arrebato de sinceridad causado por el alcohol, Jimmy se ha sincerado con su padre, contándole cómo se siente con respecto a su deformidad y cómo, en ocasiones, cuando puede ocultar sus manos con unos guantes, se siente alguien normal. Sin duda, esta conversación sería capaz de ablandar el corazón del más insensible. Pero no parece suficiente para un Dell que, a pesar de todo, sigue empecinado en acabar con Jimmy. Es necesario que su hijo, entre lágrimas, le llame “papá” por primera vez para que Dell cambie de opinión. Sin embargo, la nueva relación padre-hijo forjada en esta noche de borrachera promete ser fuerte, y no gustará a más de uno (léanse Elsa y Ethel, principalmente). En cualquier caso, cuando ya habíamos conseguido perdonar – al menos parcialmente – a Dell, ha vuelto a caer en picado con una acción que no olvidaremos fácilmente. Y es que, debiendo aún un cadáver a Stanley, Dell ha optado por la opción más fácil: acabar con la pequeña Ma Petite, el personaje más inocente de la serie, en una escena muy dura que, sin duda, ha presentado uno de los momentos más memorables de la temporada, si no de la serie. ¿Descubrirá Jimmy alguna vez que su padre ha sido el verdugo de la dulce Ma Petite? ¿Le bastará a Stan con un cadáver, o exigirá más “trofeos” del forzudo? Tendremos que esperar a los próximos episodios para descubrirlo. Lo que sí está claro es que vamos a echar muchísimo de menos a la pequeña Ma Petite…

Tags: , , , , , , ,